Изначально в смете был шкаф освещения как монтаж и оборудование по прайсу:
ФЕРм08-03-573-05 Шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 900х600х500 мм
+ Прайс: Шкаф уличного освещения = 350 000 руб., в том числе:
- корпус металлический 800х650х250 = 1 шт.;
- автоматический выключатель 10А =6шт.;
- автоматический выключатель 16А = 1 шт.;
- электросчетчик =1 шт.;
- пускатель магнитный= 1 шт.;
- контроллер управления =1 шт.

Затем условия изменились: шкаф освещения уже не в собранном виде предоставляется по прайсу, а составляющие берутся по прайсу:
- Корпус металл. (800х650х250 мм) 1 шт. = 10 000 руб.;
- Комплект крепления корпуса металлического 1 шт. = 4 000 руб.;
- DIN-рейка 3 шт. = 90 руб.;
- Шина на DIN-рейку 1 шт. = 500 руб.;
- Выключатель автоматический однополюсный 10 А 6 шт. = 8 400 руб.;
- Выключатель автоматический трехполюсный 16 А С 1 шт. = 650 руб.;
- Счетчик электроэнергии 1 шт. = 6 000 руб.;
- Пускатель магнитный 1 шт. = 7 000 руб.;
- Фотореле 1 шт. = 7 000 руб.

Как составить смету в таком случае?

Как в Гранде составить ресурсник из 17-ти локальных смет в текущих ценах, чтобы концовка его совпала с концовкой Сметы контракта?

Здравствуйте. Наша организация занимается комплексным техническим обслуживанием сети магазинов. Условия работ внутри помещений характеризуются наличием стеллажей с товаром, покупателей (зачастую магазины не закрывают на время производства работ во избежание потерь продаж), наличием прочего технологического оборудования.
Я борюсь с заказчиком за учёт коэффициента стеснённости при производстве монтажных работ а также работ по демонтажу в тех случаях, когда наличие вышеперечисленных факторов объективно уменьшает производительность труда, например, при работе с потолочным освещением или с электропроводкой в запотолочном пространстве.
На мои аргументы я получила следующий ответ, который кажется мне некорректным:
"Право применять коэффициент на стесненность разрешается экспертизой только в том случае, если одновременно присутствует наличие трех факторов из пяти, согласно МДС 81-35.2004:
1. транспорт и пешеходы;
2.инженерные сети, подлежащие перекладке;
3.объекты, находящиеся в непосредственной близости от строительной площадке, подлежащие сохранности (здания, деревья);
4.отсутствие мест для складирования материалов;
работа башенных кранов."
Во первых, я впервые слышу о сочетании одновременно трёх факторов. Во вторых, не думаю, что вышеперечисленные факторы следует понимать буквально: применительно к нашим условиям под пешеходами можно понимать покупателей, которым нужно обеспечить безопасность; под объектами, подлежащими сохранности - стеллажи и прочее торговое и технологическое оборудование; с третьим фактором, если их действительно должно быть 3, надо подумать...
Благодарю за внимание.